服務(wù)評(píng)價(jià)

快遞服務(wù)體驗(yàn)式調(diào)查報(bào)告

2017年10月09日來(lái)源:

  國(guó)家郵政局公布的2016年郵政行業(yè)運(yùn)行情況 顯示,2016年全國(guó)快遞服務(wù)企業(yè)業(yè)務(wù)量累計(jì)完成312.8億件,同比增長(zhǎng)51.4%;業(yè)務(wù)收入累計(jì)完成3,974.4億元,同比增長(zhǎng)43.5%。在經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的情況下,全國(guó)快遞業(yè)仍保持高位運(yùn)行,快遞業(yè)的迅猛發(fā)展成為了我國(guó)電子商務(wù)快速發(fā)展的重要支撐。由于快遞業(yè)務(wù)擴(kuò)展速度快、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇等原因,一些快遞公司的服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)品質(zhì)還無(wú)法滿足消費(fèi)者的實(shí)際需要,諸如物品損毀滅失、“快遞變慢遞”、態(tài)度惡劣、野蠻搬運(yùn)等各類損害消費(fèi)者合法權(quán)益的問(wèn)題不斷顯現(xiàn)。為此,國(guó)家郵政局把提高服務(wù)質(zhì)量作為當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)郵政全行業(yè)的一項(xiàng)重點(diǎn)工作,并表示將針對(duì)快遞行業(yè)刷信、違規(guī)操作等侵害消費(fèi)者合法權(quán)益行為進(jìn)行專項(xiàng)治理。

  為了加強(qiáng)對(duì)快遞服務(wù)的社會(huì)監(jiān)督,引導(dǎo)消費(fèi)者科學(xué)合理選擇快遞服務(wù),2016年12月-2017年3月,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)組織消協(xié)工作人員、消費(fèi)維權(quán)志愿者和專業(yè)調(diào)查人員共180人,針對(duì)國(guó)內(nèi)部分快遞公司(順豐、中通、圓通、申通、韻達(dá)、EMS、宅急送、德邦、天天、百世)開(kāi)展了快遞服務(wù)體驗(yàn)式調(diào)查活動(dòng)。

  本次體驗(yàn)式調(diào)查活動(dòng)共成功寄遞了1,300份快遞件,遞送物品為常規(guī)物品(雜志)、生鮮物品(水果)和易碎物品(餐具)等3類物品。所有寄遞物品均由中消協(xié)工作人員集中采購(gòu),中消協(xié)工作人員和調(diào)查體驗(yàn)人員進(jìn)行分裝,并進(jìn)行同城和跨省投送,投送目的地橫向覆蓋華北、東北、華東、西南、西北、華南等地區(qū),縱向包括直轄市/省會(huì)城市、地級(jí)市、縣級(jí)市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)等4個(gè)層級(jí)。通過(guò)體驗(yàn)式調(diào)查具體了解各快遞公司在發(fā)件攬收、投遞和售后(投訴)環(huán)節(jié)的服務(wù)表現(xiàn)。與此同時(shí),本次體驗(yàn)式調(diào)查活動(dòng)還對(duì)上述10家快遞公司的部分城市快遞網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行了暗訪,調(diào)查了解快遞網(wǎng)點(diǎn)的環(huán)境、貨品堆放、人員操作等情況。主要調(diào)查結(jié)果如下:


一、總體情況 

  本次體驗(yàn)式調(diào)查綜合評(píng)分為75分 ,為中等水平。其中發(fā)件(攬收)環(huán)節(jié)綜合評(píng)分 得分為82分,達(dá)到了良好水平;收件(投遞)環(huán)節(jié)綜合評(píng)分 為78分,處于中等水平;而對(duì)快遞派件(網(wǎng)點(diǎn))的綜合評(píng)分 僅為56分,未過(guò)“及格線”。

  在10家被體驗(yàn)的快遞公司中,順豐總評(píng)分為83分,達(dá)到良好水平。韻達(dá)和天天兩家快遞公司的評(píng)分相對(duì)靠后,均為72分。

圖1 10家快遞公司綜合評(píng)分

  各公司在發(fā)件(攬收)環(huán)節(jié)的平均綜合評(píng)分是三大環(huán)節(jié)中最高的,10家快遞公司均達(dá)到或超過(guò)了80分的良好水平線,且各公司之間的差異較小。其中,百世和德邦的評(píng)分位居前兩位;EMS和韻達(dá)的評(píng)分則靠后。發(fā)件環(huán)節(jié)的主要問(wèn)題有:一是不告知預(yù)計(jì)的攬件時(shí)間,讓收件方的等候缺乏預(yù)期;二是通過(guò)快遞公司的在線平臺(tái)下單時(shí),反饋不夠及時(shí)或缺少反饋,只能更換其他公司平臺(tái)或通過(guò)客服聯(lián)系就近網(wǎng)點(diǎn)或快遞員等。

圖2 發(fā)件(攬收)環(huán)節(jié)綜合評(píng)分

  收件(投遞)環(huán)節(jié)中,除順豐和德邦的評(píng)分超過(guò)良好水平線之外,其余8家公司的收件環(huán)節(jié)體驗(yàn)評(píng)分在75-77分的中等水平之間,彼此差異不大。收件環(huán)節(jié)的主要問(wèn)題有:一是快遞包裝和/或物品的污損;二是在投遞過(guò)程中,快遞員拿到快遞物品后未及時(shí)與收件人聯(lián)系導(dǎo)致投遞延誤;三是快遞員無(wú)法聯(lián)系上收件人或收件人不在的情況下,不嘗試與預(yù)留的發(fā)件人聯(lián)系或再次聯(lián)系收件人,而是直接退回郵件,等等。

圖3 收件(投遞)環(huán)節(jié)綜合評(píng)分

  對(duì)于派件(網(wǎng)點(diǎn))的綜合評(píng)分是三大體驗(yàn)環(huán)節(jié)中最低的,除順豐達(dá)到中等水平、德邦超過(guò)及格線以外,其余公司的綜合評(píng)分均在及格線以下。其中圓通和天天的綜合評(píng)分最低。說(shuō)明各家快遞公司在該環(huán)節(jié)亟需改進(jìn)。派件環(huán)節(jié)的主要問(wèn)題包括網(wǎng)點(diǎn)環(huán)境雜亂、貨品擺放較亂、工作人員隨意拋扔快遞件等。

圖4 派件(網(wǎng)點(diǎn))環(huán)節(jié)綜合評(píng)分

二、主要結(jié)果 

(一)發(fā)件攬收環(huán)節(jié)

1. 快遞訂單提交渠道多、便利性好。隨著互聯(lián)網(wǎng)、特別是移動(dòng)互聯(lián)的廣泛應(yīng)用,各快遞公司的下單方式也漸趨多樣化。本次調(diào)查中,以各快遞公司提供的官方公共平臺(tái)(包括官網(wǎng)、全國(guó)統(tǒng)一客服電話、官方移動(dòng)平臺(tái)等)進(jìn)行下單為主,體驗(yàn)其公共平臺(tái)的便利性。只有在上述方式均無(wú)法下單的情況下,才嘗試直接與具體的快遞員和/或快遞網(wǎng)點(diǎn)聯(lián)系。本次投遞的全部1,300份快遞件中,有92.0%是通過(guò)公共平臺(tái)下單 的。

  在各類公共平臺(tái)的下單方式中,體驗(yàn)員通過(guò)移動(dòng)端(包括快遞公司客戶端、微信公眾號(hào)/支付寶)下單的比例最高,占據(jù)了公共平臺(tái)下單方式的60.4%,體現(xiàn)出移動(dòng)互聯(lián)的便利性。在移動(dòng)端下單的方式中,采取最多的是微信公眾號(hào)/支付寶下單的方式,占公共平臺(tái)下單比例的42.4%。此外,通過(guò)全國(guó)統(tǒng)一客服電話下單的比例也占據(jù)了公共平臺(tái)下單方式的24.7%,是僅次于微信公眾號(hào)/支付寶的重要平臺(tái)。

圖5 調(diào)查中采用的快遞下單形式

  具體到各快遞公司,EMS、德邦、順豐、韻達(dá)、百世、圓通、中通等7家公司,90%以上的快遞都可以全部通過(guò)其公共平臺(tái)順利下單,其余3家快遞公司中,宅急送官方統(tǒng)一的公共平臺(tái)較少,缺少在線、特別是移動(dòng)在線的自助下單方式。除了全國(guó)統(tǒng)一的客服電話和與具體的快遞員、快遞網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行聯(lián)系外,其官網(wǎng)只能夠通過(guò)在線客服、而非自助下單,移動(dòng)端則缺少自助下單的渠道。天天快遞雖然有多種官方公共平臺(tái)可以下單,但因部分下單后無(wú)反饋或反饋過(guò)慢,不得不更換下單形式。申通快遞則因其系統(tǒng)升級(jí),在將近2周的時(shí)間內(nèi)通過(guò)全部五種官方公共平臺(tái)(微信公眾號(hào)、支付寶、網(wǎng)頁(yè)、客服電話、APP)均無(wú)法下單,給消費(fèi)者帶來(lái)不便。


案例1 天天快遞公共平臺(tái)下單后無(wú)人受理,不得不更換下單方式

與客服通話錄音節(jié)選(2017年1月5日)

體驗(yàn)員(T);客服(K)

T:你好,我上午用支付寶下了一個(gè)單,沒(méi)人跟我聯(lián)系

K:抱歉,我這邊和支付寶不在一個(gè)系統(tǒng)的,您可以從官網(wǎng)上查一下如何應(yīng)用支付寶

T:可我在支付寶上已經(jīng)下單成功了

K:那請(qǐng)您耐心等候一下,正常下單后2-3個(gè)小時(shí)之內(nèi)就會(huì)有人上門取件

T:可我是上午11點(diǎn)多下的單,現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)2個(gè)小時(shí)了

K:抱歉,我們這里跟支付寶不在一個(gè)系統(tǒng),跟您確定不了

T:那從你這里可以下單嗎?

K:請(qǐng)您告訴我您的地址,我告訴您附近的

網(wǎng)點(diǎn)電話……


案例2  申通快遞的系統(tǒng)維護(hù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),為用戶下單帶來(lái)不便

用戶通過(guò)申通快遞各種方式下單失敗

(2016年12月12日-22日期間屢次重復(fù)嘗試失敗后陸續(xù)截的圖)


2. 67.7%的有效下單3小時(shí)以內(nèi)快遞員上門取件。在通過(guò)有效下單方式 下單成功后,從下單成功到快遞員完成取件任務(wù),平均用時(shí)3.8小時(shí)。其中,67.7% 3小時(shí)內(nèi)上門取件,整體響應(yīng)時(shí)間較為快捷。但也有8.3%的情況需要經(jīng)過(guò)12小時(shí)以上才能夠完成上門取件過(guò)程。

圖6 攬件響應(yīng)時(shí)間

  在各快遞公司中,順豐快遞的響應(yīng)時(shí)間最短,平均為2.3小時(shí)。有86.2%的順豐快遞能夠在3小時(shí)內(nèi)上門攬件。EMS(平均2.5小時(shí))和百世快遞(平均2.8小時(shí))的平均響應(yīng)時(shí)間也都在3小時(shí)以內(nèi)。3小時(shí)內(nèi)響應(yīng)率不足60%的包括天天快遞、宅急送和申通快遞。特別是宅急送,通過(guò)客服下單時(shí),有時(shí)需要反復(fù)電話下單才能夠最終成功。

圖7 各公司的攬件響應(yīng)時(shí)間

3. 超過(guò)六成未開(kāi)箱驗(yàn)貨。絕大多數(shù)情況下(96.9%),快遞員能夠到與體驗(yàn)員約好的地方上門攬件。上門后,在看不到包裝內(nèi)的物品的情況下,55.2%的快遞員會(huì)簡(jiǎn)單詢問(wèn)一下快遞物品類型,但較少開(kāi)箱檢查。8.2%則缺失驗(yàn)貨程序。

圖8 無(wú)法直接看到快遞物品的情況下,快遞員進(jìn)行驗(yàn)貨的情況

  各快遞公司中,開(kāi)箱檢查比例超過(guò)40%的有中通、EMS、順豐和德邦,而韻達(dá)快遞“未詢問(wèn)、未驗(yàn)貨”的比例相對(duì)較高,占比19.2%。

圖9 無(wú)法直接看到快遞物品的情況下,各公司快遞員進(jìn)行驗(yàn)貨的情況

  在體驗(yàn)員沒(méi)有快遞單的情況下,絕大多數(shù)(98.3%)快遞員都能夠?yàn)轶w驗(yàn)員提供空白快遞單填寫。其中,申通快遞員未攜帶快遞單的情況相對(duì)較多。

圖10 體驗(yàn)員無(wú)快遞單情況下,快遞員的快遞單提供率

  本次快遞的三類物品,都自帶外包裝(雜志是信封,生鮮和易碎物品都有與之大小匹配的定制紙箱進(jìn)行包裝)。在此情況下,20.3%的快遞員仍然在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了二次包裝,23.2%告知體驗(yàn)員會(huì)在回公司后進(jìn)行二次包裝。各快遞公司中,現(xiàn)場(chǎng)二次包裝率最高的是順豐(27.7%),最低的是中通(13.1%)。

圖11 現(xiàn)場(chǎng)二次包裝率

4.  發(fā)票主動(dòng)出具率低。三類物品同城快遞的平均費(fèi)用在10元以內(nèi);跨省投遞費(fèi)平均約15元。不論是同城還是異地投送,EMS的費(fèi)用最高、順豐次之。

圖12 各快遞公司同城和異地投送的平均運(yùn)費(fèi)水平

  在發(fā)票提供方面,幾乎沒(méi)有快遞員主動(dòng)提供發(fā)票。經(jīng)體驗(yàn)員主動(dòng)索要,能現(xiàn)場(chǎng)提供的比例僅為33.9%,各快遞公司現(xiàn)場(chǎng)發(fā)票提供率差異明顯。此外,2.6%為事后寄送,個(gè)別(0.3%)提供的是非本公司發(fā)票。其中,EMS在大多數(shù)情況下(70.0%)能夠出具發(fā)票,發(fā)票的現(xiàn)場(chǎng)提供率明顯高于其它公司。順豐和德邦的發(fā)票出具率也超過(guò)了50%;而中通快遞、百世快遞和天天快遞的比例不足20%,比例相對(duì)較低。

圖13 現(xiàn)場(chǎng)發(fā)票提供率

  在體驗(yàn)員索要但未提供發(fā)票的情況中,47.2%的快遞員直接以“沒(méi)有發(fā)票”拒絕提供;33.9%會(huì)借口沒(méi)帶,“下次提供”(但大部分情況下,下次并未提供);12.1%表示需要積累夠一定金額后才能夠提供發(fā)票;還有4.0%表示目前的快遞費(fèi)是不含發(fā)票的費(fèi)用,開(kāi)發(fā)票需要額外付費(fèi),等等。

圖14 不提供發(fā)票的各種理由


案例3  天天快遞不提供發(fā)票

與快遞員(攬件員)錄音節(jié)選(2016年12月22日)

快遞單號(hào):56062793XXXX

體驗(yàn)員(T);快遞員(K)

T:……帶點(diǎn)發(fā)票啊,我要報(bào)銷

K:發(fā)票我們這不管……

T:手撕的那種

K:現(xiàn)在我們這不提供發(fā)票……


5.快遞員注重服務(wù)形象和服務(wù)禮儀。在服務(wù)形象和服務(wù)禮儀方面,81.3%的快遞員在攬件時(shí)穿著公司工服,并能夠保持形象整潔(87.3%)。絕大部分快遞員(99.4%)在與體驗(yàn)員溝通時(shí)比較注意禮貌禮儀。79.3%的快遞員能夠隨身攜帶3種及以上輔助快遞物品(如零錢、運(yùn)單、簽字筆、快遞信封、發(fā)票等)。綜上,快遞員在形象和行為方面的表現(xiàn)基本符合要求。

圖15 快遞員形象的整體表現(xiàn)

  根據(jù)體驗(yàn)調(diào)查數(shù)據(jù)測(cè)算,所有快遞公司的快遞員綜合指數(shù)評(píng)分均在80分的良好水平以上,其中,順豐、EMS和德邦的評(píng)分均在90分以上,表現(xiàn)相對(duì)較好。

圖16 各公司快遞員形象的綜合指數(shù)

(二)收件環(huán)節(jié)

1.  快件遞送平均用時(shí)2.2天。本次調(diào)查發(fā)送的1300份快遞件,共成功收取1297件,其中一次性投遞成功1290件,退回重發(fā)7件,3件物品被退回后,因投遞物樣品用完、體驗(yàn)執(zhí)行周期已結(jié)束等原因,未再重發(fā)??旒嘶卦蛑饕强爝f單信息有誤、快遞員未能聯(lián)系上收件人等。

  在1297份成功投遞件中,從發(fā)件體驗(yàn)員從最后一次遞出、到收件體驗(yàn)員收到快遞件,平均用時(shí)2.2天 。其中,同城快遞平均用時(shí)1.0天;異地投遞平均用時(shí)3.4天。

  各快遞公司中,平均投遞時(shí)間最短的是順豐,每份快遞投遞完成只需1.8天;其中同城僅需0.7天,異地2.8天。10家快遞公司的同城快遞時(shí)間都在1天左右。在異地投放方面,順豐、EMS的平均投遞時(shí)間在3天以內(nèi),而宅急送、百世快遞的異地投送平均用時(shí)3.9天。

圖17 各公司快件的平均遞送時(shí)長(zhǎng)


案例4 宅急送快遞早送達(dá)快遞員處,快遞員卻未告知收件人

快遞單號(hào):514992XXXX

發(fā)送地:北京市西城區(qū)

投送地:江蘇省泰興市

投遞物:易碎品(餐具)

遞送時(shí)間:2016年12月26日

  快遞公司記錄的送達(dá)時(shí)間:2016年12月28日

  收件體驗(yàn)員實(shí)際收到快遞時(shí)間:2017年1月14日

遞送周期:14天

體驗(yàn)員記錄

  快遞早已送達(dá)快遞員處(2016年12月28日),但一直到1月14日快遞員都未通知去拿快遞,導(dǎo)致快遞一直沒(méi)收到?! 『舐?lián)系快遞員,電話一直未打通;聯(lián)系總部后,總部聯(lián)系快遞員,快遞員打來(lái)電話,態(tài)度很惡劣地指責(zé)我沒(méi)有早點(diǎn)去尋找自己的快遞,在電話里大吼大叫,不承認(rèn)自己的過(guò)錯(cuò),事后也一直沒(méi)有來(lái)道歉。


2. 56.1%的快遞員未承諾快遞送達(dá)時(shí)間。在遞送過(guò)程中,73.9%的快遞員與收件體驗(yàn)員進(jìn)行了提前聯(lián)系,但其中56.1%并未承諾遞送時(shí)間。而幾乎所有承諾了遞送時(shí)間的快遞員(99.5%)都能夠遵循承諾將快遞按時(shí)送達(dá)。由此可見(jiàn),如果能提高快遞員對(duì)遞送時(shí)間的承諾率,更有助于提升快遞的準(zhǔn)時(shí)送達(dá)率。

  在各快遞公司中,宅急送、順豐、EMS和德邦的提前聯(lián)系率都超過(guò)了75%,韻達(dá)相對(duì)最低,為67.4%。在所有提前聯(lián)系的溝通中,各公司的時(shí)間承諾率普遍不足50%,最高的德邦和順豐也分別只有49.5%和48.5%;最低的申通僅33.3%。但只要快遞員承諾了送達(dá)時(shí)間,幾乎所有公司的快遞員都能準(zhǔn)時(shí)送達(dá)。

圖18 各公司快遞員與收件方提前聯(lián)系的情況

  在快遞送達(dá)過(guò)程中,81.8%的快遞員會(huì)對(duì)收件者的身份地址等進(jìn)行簡(jiǎn)單核對(duì),主要是詢問(wèn)姓名、核對(duì)收件人電話、以及地址等;但不會(huì)以要求收件方出示身份證件等形式進(jìn)行嚴(yán)格的身份比對(duì)。各快遞公司中,順豐、德邦、宅急送、EMS和中通都有超過(guò)80%的快遞員會(huì)對(duì)收件人的信息進(jìn)行簡(jiǎn)單核對(duì),百世快遞的身份核對(duì)率相對(duì)較低,為75.2%。

圖19 各公司快遞員對(duì)收件人身份進(jìn)行簡(jiǎn)單核對(duì)的比例

3. 35.9%的快遞員要求收件簽字。收件過(guò)程時(shí),僅有35.9%的快遞員會(huì)要求收件人簽字,而提醒收件人開(kāi)箱驗(yàn)貨的快遞員就更少,僅為8.3% 。

  各快遞公司中,順豐和EMS的收件人簽字率是最高的,也僅略高于半數(shù)(51.5%);順豐快遞員提醒收件人開(kāi)箱驗(yàn)貨的比例也最高,但也不超過(guò)20%。

圖20 各公司快遞員要求收件人簽字率和提醒開(kāi)箱驗(yàn)貨率

4. 16.1%的快遞物品快遞出“內(nèi)傷”。收到的快遞件中,有46.8%在樣品原有外包裝基礎(chǔ)上,又進(jìn)行了二次包裝。這一比例略高于發(fā)件時(shí)快遞員現(xiàn)場(chǎng)以及承諾會(huì)公司后會(huì)進(jìn)行包裝的43.5%的比例。

圖21 對(duì)快遞件的二次包裝率

  92.1%的收件包裝并未破損,但包裝內(nèi)快遞物的完整率卻只有83.9%,意味著16.1%的快遞件有“內(nèi)傷”——在運(yùn)輸過(guò)程中可能存在磕碰擠壓等現(xiàn)象,造成了包裝內(nèi)產(chǎn)品的損傷。

  包裝的破損率以百世快遞最高,有15.5%的快遞件包裝都有所破損。而物品的受損率則以中通快遞最高,21.5%的快遞件都出現(xiàn)了不同程度的損傷。

圖22 快遞件的包裝和物品完整率


  在物品出現(xiàn)損傷的情況 中,以水果的碰傷、擠壓傷最多,占據(jù)了所有損傷情況的89.5%。另有6.2%為易碎物品(餐具)破損,其它情況還包括內(nèi)包裝破損、雜志撕裂、隨同餐具一起快遞的脆炸粉灑出,等等。

案例5 百世快遞遞送的蘋果“爛”了

快遞單號(hào):35065229XXXX

發(fā)送地:北京市崇文區(qū)

投送地:遼寧錦州

投遞物:生鮮品(水果)

遞送時(shí)間:2016年12月28日

送達(dá)時(shí)間:2016年12月30日

遞送周期:2天

收件情況圖示(2016年12月30日):


案例6 圓通快遞遞送的碗碎了,粉灑了

快遞單號(hào):20042043XXXX

發(fā)送地:北京市東城區(qū)

投送地:陜西省西安市

投遞物:易碎品(餐具+脆炸粉)

遞送時(shí)間:2016年12月28日

送達(dá)時(shí)間:2016年12月30日

遞送周期:2天

收件情況圖示(2016年12月30日):


案例7 中通快遞遞送的雜志撕了

快遞單號(hào):76298843XXXX

發(fā)送地:北京市朝陽(yáng)區(qū)

投送地:四川省綿陽(yáng)市涪城區(qū)

投遞物:常規(guī)物品(雜志)

遞送時(shí)間:2016年12月16日

送達(dá)時(shí)間:2016年12月18日

遞送周期:2天

收件情況圖示(2016年12月18日):


5.  投遞員形象整潔、注意禮貌禮儀。79.8%的快遞員在投遞時(shí)穿著本公司工服,絕大多數(shù)都能夠保持形象整潔(99.8%)。絕大部分快遞員(97.6%)在與體驗(yàn)員溝通時(shí)比較注意禮貌禮儀。71.4%的快遞員能夠隨身攜帶3種及以上輔助物品(如零錢、運(yùn)單、簽字筆、快遞信封、發(fā)票等)。綜上,快遞員在投遞時(shí)與在攬件時(shí)一樣,在形象和行為方面的表現(xiàn)基本符合要求。

圖23 快遞員形象的整體表現(xiàn)

  根據(jù)體驗(yàn)調(diào)查數(shù)據(jù)測(cè)算,所有快遞公司的快遞員綜合指數(shù)評(píng)分均在80分的良好水平以上,與攬件階段快遞員綜合指數(shù)評(píng)分相近。與攬件階段相比,遞送階段各公司快遞員的形象和行為表現(xiàn)更為接近,順豐表現(xiàn)相對(duì)更好。

圖24 各公司快遞員形象的綜合指數(shù)


(三)派件網(wǎng)點(diǎn)

  本次體驗(yàn)式調(diào)查針對(duì)10家快遞公司在11個(gè)城市的170家派件網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行了暗訪。從網(wǎng)點(diǎn)環(huán)境、貨品堆放、貨品搬運(yùn)和網(wǎng)點(diǎn)人員行為表現(xiàn)四個(gè)方面對(duì)派件網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)情況進(jìn)行了調(diào)查取證。

1. 網(wǎng)點(diǎn)環(huán)境平均得分71分。絕大多數(shù)派件網(wǎng)點(diǎn)(91.2%)均有明確的門頭標(biāo)志,73.2%的派件網(wǎng)點(diǎn)裝備有攝像頭,84.8%的網(wǎng)點(diǎn)準(zhǔn)備有3種及以上的小工具(如剪刀、膠帶、筆、快遞單、包裝盒、秤、卷尺等)。71.2%的派件網(wǎng)點(diǎn)臺(tái)面無(wú)可見(jiàn)灰塵;62.0%的地面、墻角沒(méi)有可見(jiàn)的灰塵、污垢、蜘蛛網(wǎng)等;84.2%的墻面能夠保持干燥。環(huán)境指標(biāo)中,快遞車輛的排列秩序評(píng)分最低,僅有47.2%的網(wǎng)點(diǎn)快遞車輛能夠保持排列整齊。

圖25 快遞公司網(wǎng)點(diǎn)環(huán)境的整體情況

  將上述指標(biāo)分為形成設(shè)備配置(門頭標(biāo)志、攝像頭配置、小工具準(zhǔn)備)、環(huán)境衛(wèi)生(臺(tái)面、地面、墻面)和快遞車輛排列三組指標(biāo),對(duì)其進(jìn)行加權(quán)平均,由此獲得網(wǎng)點(diǎn)環(huán)境綜合指數(shù)的平均評(píng)分為71分。

  10家快遞公司的網(wǎng)點(diǎn)環(huán)境綜合評(píng)分均超過(guò)了及格線。其中,順豐的網(wǎng)點(diǎn)環(huán)境綜合指數(shù)評(píng)分最高,達(dá)到了85分的良好水平。德邦、EMS和百世快遞的網(wǎng)點(diǎn)環(huán)境則處于中等水平。

圖26 各快遞公司網(wǎng)點(diǎn)環(huán)境的綜合指數(shù)評(píng)分

2. 快件堆放情況總體欠佳。根據(jù)調(diào)查取證數(shù)據(jù)分析,派件網(wǎng)點(diǎn)的貨品堆放情況相對(duì)較差,只有51.5%的網(wǎng)點(diǎn)能夠基本將貨品放置在室內(nèi),而有室內(nèi)有貨架進(jìn)行貨品擺放的更是只有14.9%。在地面擺放的情況下,不論室內(nèi)室外,能夠擺放整齊的分別只有19.0%和14.4%。在有易碎品的網(wǎng)點(diǎn)處,僅有50.0%的網(wǎng)點(diǎn)可以單獨(dú)擺放。

圖27 快遞公司網(wǎng)點(diǎn)貨品擺放的整體情況

  將上述指標(biāo)分為擺放位置和擺放齊整度兩組指標(biāo),加權(quán)后形成網(wǎng)點(diǎn)貨品堆放綜合指數(shù),整體評(píng)分為30,離60分的及格線還有較遠(yuǎn)距離。各快遞公司中,表現(xiàn)最好的順豐也僅有54分,仍低于及格線。

圖28 各快遞公司網(wǎng)點(diǎn)貨品擺放的綜合指數(shù)評(píng)分

3. 近半網(wǎng)點(diǎn)存在“暴力”分揀情況。只有26.8%的派件網(wǎng)點(diǎn),其進(jìn)行搬運(yùn)操作的人員配備了手套。大部分網(wǎng)點(diǎn)人員在搬運(yùn)貨物時(shí)比較注意避免猛拉猛拽(78.6%)貨品,避免腳踩或者坐臥快遞件(91.7%),也大多能夠?qū)哂幸姿闃?biāo)志的物品謹(jǐn)慎對(duì)待(76.6%)。但與此同時(shí),盡管經(jīng)過(guò)反復(fù)曝光,對(duì)物品拋扔腳踢(50.0%)和從高處直接將貨品扔到地面上(38.0%)的現(xiàn)象仍較多存在。

圖29 快遞公司網(wǎng)點(diǎn)物品搬運(yùn)操作的整體情況

  綜上,將物品搬運(yùn)操作過(guò)程中的指標(biāo)加權(quán)形成操作綜合指數(shù),評(píng)分為67分,屬及格水平,優(yōu)于物品擺放狀況。其中,順豐網(wǎng)點(diǎn)的物品操作綜合評(píng)分達(dá)到了良好的水平,宅急送、德邦處于中等水平,而圓通、韻達(dá)則未能達(dá)到及格線。

圖30 各快遞公司網(wǎng)點(diǎn)物品操作的綜合指數(shù)評(píng)分

4. 部分快遞網(wǎng)點(diǎn)人員服務(wù)意識(shí)有所欠缺。大部分網(wǎng)點(diǎn)人員(66.3%)沒(méi)有穿工服的習(xí)慣,他們?cè)谖⑿Υ停?0.3%)和禮貌用語(yǔ)的使用方面(41.4%)也意識(shí)不足。但他們絕大多數(shù)(93.4%)能夠保持服裝的基本整潔,并注意不在貨品堆放旁抽煙(92.1%)。在積極回答顧客問(wèn)題方面也表現(xiàn)較好(88.2%),77.0%還能夠主動(dòng)引導(dǎo)顧客填寫快遞單。

圖31 快遞公司網(wǎng)點(diǎn)人員形象的整體情況

  將上述網(wǎng)點(diǎn)人員指標(biāo)按照日常形象(穿工服、衣服無(wú)污垢)、行為(不在貨品堆放旁抽煙)和禮貌待客(剩余指標(biāo))3組進(jìn)行加權(quán),得到網(wǎng)點(diǎn)人員形象綜合評(píng)分為78分,在網(wǎng)點(diǎn)四大類綜合指標(biāo)中相對(duì)表現(xiàn)相對(duì)較好。

  各快遞公司在網(wǎng)點(diǎn)人員形象上的綜合指數(shù)評(píng)分均能達(dá)到中等水平。其中,德邦、百世、EMS和韻達(dá)的網(wǎng)點(diǎn)人員形象達(dá)到良好水平。

圖32 各快遞公司網(wǎng)點(diǎn)人員形象的綜合指數(shù)評(píng)分


案例8  貨品堆放混亂,是快遞公司攬收網(wǎng)點(diǎn)普遍存在的問(wèn)題


案例9 野蠻搬運(yùn),快遞業(yè)的“頑疾”

(四)投訴反饋情況

1. 快遞物破損投訴占比近六成。本次體驗(yàn)式調(diào)查對(duì)10家快遞公司進(jìn)行了57件投訴。投訴最主要的原因是遞送物品破損(占比59.4%)。此外,包裝破損(占比17.4%)、延誤(占比8.7%)、未聯(lián)系發(fā)件人便直接退件(占比5.8%)、未通知取件(占比4.3%)等也都是投訴的原因之一。

圖33 各類投訴原因占比

2. 投訴反饋和解決情況欠佳。體驗(yàn)員投訴后,47.4%的投訴個(gè)案能夠在半小時(shí)內(nèi)得到反饋,但與此同時(shí),也有12.5%至報(bào)告發(fā)布之日止尚無(wú)反饋。在有反饋的個(gè)案中,僅有51.0%最終得到某種形式的解決或處理,投訴反饋和問(wèn)題處理情況欠佳。處理方式主要是兩種:提供一定的賠償金、優(yōu)惠券或通過(guò)減免部分快遞費(fèi)用對(duì)收件人的損失進(jìn)行一定補(bǔ)償(64.0%);或是快遞公司(客服)、快遞網(wǎng)點(diǎn)或快遞員道歉(44.0%)。

  在有回復(fù)但沒(méi)有明確解決方案的個(gè)案中,絕大多數(shù)(91.7%)為快遞外包裝基本無(wú)損而內(nèi)部快遞物破損的情況??爝f公司拒絕賠償或道歉的理由有:特殊物品(如瓷器、水果)賠丟不賠損(54.5%),特別是外包裝完好的情況下,責(zé)任不好認(rèn)定,更難以賠付;收件方(不論是否收件人本人)當(dāng)場(chǎng)簽字且并未對(duì)快遞件提出疑義的情況下,事后再投訴時(shí),責(zé)任難以認(rèn)定、無(wú)法賠償(22.7%);或者認(rèn)為原有包裝不合格、非快遞原因,等等。

  體驗(yàn)員從投訴發(fā)生到快遞公司反饋或解決 ,平均花費(fèi)10.8小時(shí) ?;ㄙM(fèi)時(shí)間較長(zhǎng)的情況往往與需要產(chǎn)生賠付費(fèi)用有關(guān)。其中,EMS反饋或解決問(wèn)題的時(shí)間短,平均0.2小時(shí);但體驗(yàn)員對(duì)其投訴的滿意度低,感受評(píng)分僅為35分。

圖34 對(duì)各快遞公司的投訴情況和投訴體驗(yàn)滿意度


案例10 EMS:物品破損投訴未解決

快遞單號(hào):108586006XXXX

發(fā)送地:北京市朝陽(yáng)區(qū)

投送地:廣東湛江廉江市

投遞物:易碎物品(餐具)

解決情況:2次通過(guò)電話撥打(2017年1月18日-19日),顯示客服忙、無(wú)法撥入;通過(guò)網(wǎng)上投訴無(wú)反饋。

在線投訴截圖(2017年1月19日):

案例11 百世快遞:水果磕壞投訴不包賠  回復(fù)但無(wú)解決方案

快遞單號(hào):35065229XXXX

發(fā)送地:北京市崇文區(qū) 投送地:遼寧省錦州市

投遞物:生鮮物品(水果) 投訴問(wèn)題:水果磕碰

解決情況:快遞公司有回復(fù),但表示不能賠償

快遞公司回訪錄音節(jié)選(2017年1月4日):

體驗(yàn)員(T) 快遞方(K)

K:您是說(shuō)12月30號(hào)送您家有個(gè)件,件壞了嗎?  T:對(duì)呀

K:啥東西呀?  T:水果

K:包裝是好的嗎?  T:包裝是好的

K:就是里面東西壞了?  T:對(duì)

K:正常應(yīng)該賣家給你補(bǔ)發(fā)……  T:……是朋友發(fā)的  T:……應(yīng)該是運(yùn)輸過(guò)程中給磕了

K:包裝完好的話,正常情況下水果都屬于違禁品……象水果、化妝品、酒水都是可以郵,不違法。但這種東西都是保丟不保損,只要包裝完好,內(nèi)部破損,咱快遞都是不管的。因?yàn)樗@種,正常早市出來(lái)都避免不了磕碰,這個(gè)是避免不了的……

T:那我知道了。

案例12 宅急送:發(fā)件、收件,雙重收費(fèi)

快遞單號(hào):894733XXXX

發(fā)送地:北京市朝陽(yáng)區(qū)  投送地:廣州市番禺區(qū)

投遞物:常規(guī)物品(雜志)

投訴問(wèn)題:發(fā)件方已現(xiàn)結(jié),可快遞公司還讓收件方到付款

與快遞員和客服通話錄音節(jié)選

體驗(yàn)員(T);遞送員(D);客服(K)

2016年12月23日:體驗(yàn)員與遞送員

T:我寄的一本書…我們不會(huì)是到付的,都是這邊現(xiàn)結(jié)了的

D:那你要跟我們公司核實(shí),是公司讓我們收,我們才收的

2016年12月23日:體驗(yàn)員與客服

T:有這么一個(gè)情況,我寄了一本書,運(yùn)費(fèi)是我這邊出的,但是現(xiàn)在他們要求收件方到付。

……

K:好,我這邊記錄一下,然后請(qǐng)我們同事跟您聯(lián)系好嗎?

T:行,你什么時(shí)候聯(lián)系?

K:這邊會(huì)在1個(gè)工作日內(nèi)給您回復(fù)

2016年12月26日:客服回復(fù)體驗(yàn)營(yíng)

K:您好,女士。多收您費(fèi)用的這個(gè)貨,我們當(dāng)?shù)卣军c(diǎn)的同事已經(jīng)聯(lián)系收件人了,多收的費(fèi)用已經(jīng)退回去了。


三、結(jié)論與建議 

  據(jù)國(guó)家郵政局統(tǒng)計(jì),目前,全國(guó)快遞服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)覆蓋率超過(guò)80%,2016年快遞業(yè)日均服務(wù)超過(guò)2.5億人次,支撐網(wǎng)絡(luò)零售額超過(guò)4萬(wàn)億元,占社會(huì)消費(fèi)品零售總額比重達(dá)到12.5%,新增就業(yè)20萬(wàn)人以上。快遞業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要作用日益顯現(xiàn)。本次體驗(yàn)式調(diào)查情況表明,各快遞公司在發(fā)件攬收方面要比快件派送做得更好;在快件投遞用時(shí)、保障快遞物完好無(wú)損方面,不同快遞公司情況差異較大;各快遞公司在落實(shí)簽名收件要求、提示開(kāi)箱驗(yàn)貨、提供發(fā)票以及網(wǎng)點(diǎn)快件分揀等方面表現(xiàn)堪憂;特別是在投訴反饋和處理方面,少數(shù)快遞公司響應(yīng)速度慢、處理效果差。近年來(lái),政府有關(guān)部門加大了對(duì)快遞行業(yè)的監(jiān)督管理力度,以促進(jìn)快遞業(yè)進(jìn)入持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展的良性通道。為了  讓消費(fèi)者享受安全便捷優(yōu)質(zhì)的快遞服務(wù),促進(jìn)快遞行業(yè)重視消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)建議:


1. 加快完善快遞行業(yè)的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)快遞業(yè)平穩(wěn)有序發(fā)展??爝f服務(wù)涉及環(huán)節(jié)多、周期長(zhǎng),任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題,都會(huì)影響到快遞物品的遞送安全和遞送效率,影響到消費(fèi)者對(duì)快遞服務(wù)的滿意度。中消協(xié)建議,政府有關(guān)部門要推進(jìn)快遞行業(yè)規(guī)范和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),特別要有針對(duì)地加強(qiáng)快遞網(wǎng)點(diǎn)的監(jiān)督管理,完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,讓快遞網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)更加規(guī)范有序;要進(jìn)一步明確快遞企業(yè)對(duì)于快件損毀、丟失等問(wèn)題的法律責(zé)任承擔(dān),清理和整頓快遞行業(yè)潛規(guī)則和“霸王條款”,督促企業(yè)重視消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作,讓消費(fèi)者享受安全便捷優(yōu)質(zhì)的快遞服務(wù)。


2. 落實(shí)快遞服務(wù)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)從嚴(yán)從實(shí),確保服務(wù)品質(zhì)從快從優(yōu)。體驗(yàn)式調(diào)查結(jié)果顯示,多數(shù)快遞從業(yè)人員沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)服務(wù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)要求,善意提醒不到位、流程操作不規(guī)范等問(wèn)題較為突出。同時(shí),在體驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn),一些快遞服務(wù)人員交通安全意識(shí)不強(qiáng),搶行、逆行、闖紅燈等情況較多,影響到了快遞行業(yè)的整體形象。中消協(xié)建議:快遞企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的文明禮儀、職業(yè)操守、法律規(guī)范等方面的培訓(xùn),教育和引導(dǎo)員工遵守交通規(guī)則,遵從公俗良序,更好地服務(wù)消費(fèi)者;要優(yōu)化網(wǎng)點(diǎn)設(shè)置、提升服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、完善評(píng)價(jià)機(jī)制,通過(guò)強(qiáng)化內(nèi)部考核、引入外部監(jiān)督,不斷發(fā)現(xiàn)和改善服務(wù)中存在的問(wèn)題,切實(shí)提高企業(yè)服務(wù)消費(fèi)者的能力。


3. 快遞從業(yè)人員要強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)和服務(wù)意識(shí),自覺(jué)提供規(guī)范化服務(wù)。本次體驗(yàn)式調(diào)查發(fā)現(xiàn),相當(dāng)多的快遞服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)存在野蠻裝卸、暴力分揀、無(wú)序擺放快件等問(wèn)題,易于引發(fā)快件物品破損等情況;部分快遞員主動(dòng)服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)、責(zé)任意識(shí)薄弱,導(dǎo)致快件被退回、被損毀等問(wèn)題多發(fā)。中消協(xié)希望:廣大快遞從業(yè)人員要強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)和服務(wù)意識(shí),認(rèn)真檢視自身服務(wù)中存在的問(wèn)題,按照業(yè)務(wù)操作流程提供規(guī)范化服務(wù),多替消費(fèi)者想、多為消費(fèi)者做,主動(dòng)提示實(shí)名簽收、開(kāi)箱驗(yàn)貨,保障快遞物品完好如初,切實(shí)提高快件投遞效率。


4. 消費(fèi)者接收快遞要堅(jiān)持當(dāng)面開(kāi)箱驗(yàn)貨,依法主動(dòng)維護(hù)自身合法權(quán)益。本次體驗(yàn)式調(diào)查顯示,多數(shù)快遞員并不主動(dòng)提醒體驗(yàn)員開(kāi)箱驗(yàn)貨;同時(shí),體驗(yàn)員也發(fā)現(xiàn),多數(shù)消費(fèi)者也沒(méi)有開(kāi)箱驗(yàn)貨的習(xí)慣,一旦快件發(fā)生損毀、調(diào)包等問(wèn)題,不利于消費(fèi)者依法主張自身合法權(quán)益。中消協(xié)呼吁:廣大消費(fèi)者發(fā)送快件時(shí)要清晰填寫快遞單信息,確??爝f員順暢聯(lián)系遞送;接收快件時(shí)務(wù)必要求開(kāi)箱驗(yàn)貨,并妥善處置快遞單信息,避免個(gè)人信息泄露,一旦發(fā)生合法權(quán)益受損問(wèn)題,要主動(dòng)收集并保存相關(guān)證據(jù),及時(shí)向快遞企業(yè)反饋,必要時(shí)向當(dāng)?shù)剜]政管理部門或當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)投訴,依法主動(dòng)維護(hù)自身合法權(quán)益。

(本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)官網(wǎng))